Yunakov - Архитектурное бюро

Сергей Юнаков для журнала The Architect

2012-01-23T06:30:00.000-08:00

Передача Proдизайн о доме построенном архитектурной мастерской Yunakov

2011-11-04T05:02:00.000-07:00

Передача Proдизайн

Автор проекта Иван Юнаков, архитектурная студия Yunakov
Общая площадь дома 600 м2
Площадь участка 3000 м2
Реализация 2011 г., Киевская обл.

"Новый стандарт" - журнал "Архидея"

2011-10-25T05:20:00.000-07:00

текст Кристина Франчук, фото Иван Юнаков,
стилист и постпродакшн Катрич Ярослав (фото предоставлены автором)

Этот дом на зеленом участке возле реки — пример того, как легко гордиться лейблом madein Ukraine. Он построен полностью из украинских материалов (дерево, камень, кирпич)и обставлен мебелью, сделанной по авторским эскизам здесь же, в Украине. Дом отвечаетконцепции экожилья: задействованы только местные ресурсы, а значит автоматическисняты затраты на транспортные расходы и связанное с ними загрязнение окружающейсреды; использованы базовые энергосберегающие технологии — вроде двойного остекле-ния и LED-освещения. Кроме того, дом просто красив — хороша не только концепция, но иее воплощение.

Панно с рыбками (работа Людмилы Раштановой) в зоне столовой и в гостиной были созданы специально для проекта: рыбки нарисованы таким образом, что из-за наложений и переплетений хвостиков их практически невозможно сосчитать. Подробная калькуляция — отличное развлечение для детей.

Архитектор Иван Юнаков вместе с заказчиком, человеком прогрессивным и много путеше-ствующим, пошли на эксперимент: довериться друг другу, не оглядываться на шаблоны совре-менных украинских «маєтків» и строить то, что будет актуальным сегодня, завтра и послезав-тра, то есть лаконичную индивидуальную архитектуру. У дома два этажа и три полноценныхтеррасы — на каждом уровне дома и сверху, на плоской крыше. Каждая из них сделана по всемстандартам зеленой кровли — деревянный настил перемежают не просто растения в кадках, анастоящий грунт и капельный полив. Причем для каждой террасы расписаны «сценарии» цве-тения, так что в разные времена года активны разные зоны. Наиболее нестандартный вариант —верхняя терраса: помимо роскошного озеленения (с барбарисом и душистой лавандой), здесьесть также зона барбекю, столовая группа, зона отдыха и качели.

Кухня — самостоятельное помещение, отделенное от зоны столовой и входной группы раздвижными стеклянными перегородками. Кухонная мебель, как и во всем интерьере, сделана по авторским эскизам в Украине. Нетривиальный эффект создает фактура натурального шпона ореха

Интерьер стал логическим продолжением экстерьера: минимум стилистических жестов, максимум удобства и полезного пространства. На первомэтаже — входная группа (с отдельным выходом в гараж), холл, гардеробная,большая двусветная гостиная, столовая зона и кухня, отделенная раздвижнойстеклянной перегородкой; здесь находятся также гостевой санузел, кабинети домашний кинотеатр, который по совместительству является еще и дополнительной гостевой комнатой. Второй этаж — зона личного пространства:пять спален (хозяйская, три детских и одна гостевая), гардеробная и две ванных комнаты. Из хозяйской спальни и детских есть выходы на просторнуютеррасу. Чтобы среди детей (которых в семье трое и все – младше 7 лет) небыло разногласий, где чья будет комната и какого цвета,детские сделаны в одной нейтральной гамме, а индивидуальность своим спальням дети будут придавать сами с помощью скрытой LED-подсветки и личных предметов. В целом, для всех помещений взят лаконичный декораторский тон с ненавязчивым набором выразительных средств: цвет (чистый белый перемежают акценты терракоты, антрацита, кофе с молоком), свет (в основном это скрытое освещение с точечным вкраплением дизайнерских светильников Flos) и фактура (дерево, кирпичная кладка, покраска; в индивидуально спроектированной мебели и дверях – активное использование натурального шпона ореха). За персонализацию пространства отвечает также хорошая коллекция живописи. Ни одного лишнего движения или штриха — в этом доме ценят также и экологию мысли.

Строгое пространство кабинета с минималистскими графичными линиями оживляет ландшафт за окном: благодаря огромным окнам от пола до потолка экстерьер становится органичной частью интерьера. Кроме того, есть и вполне официальный «вход/выход» из кабинета на террасу — через дверь

Хозяйская спальня с выходом на террасу, с гардеробной и ванной комнатой со стороны гостиной имеет парадный вид — весь этот блок обрамлен линией интерьерного балкона. В любой момент можно выйти на него и посмотреть, как кипит жизнь внизу, в гостевой зоне. В самой же спальне — никаких излишеств: все те же чистые линии и скромные декораторские приемы.Единственный отличительный акцент — использование обоев

Холл второго этажа. Вид на «родительский» блок и балкон двусветной гостиной. Цветные пуфы маркируют зону виртуальных баталий: находящаяся здесь игровая приставка одинаково радует и детей, и взрослых

Ванная комната при родительской спальне, помимо точечного и скрытого света, имеет также прекрасное естественное освещение — через окна от пола до потолка.

Наряду с базовыми энергосберегающими технологиями, дом имеет 3 котла – 2 газовых по 50 КВт (на время межсезонья) и один резервный твердотопливный. При использовании всего одного из трех котлов даже зимой, при температуре –22, средняя температура в помещении составляет +19 с минимальными затратами электроэнергии. В целом, потребление электричества при пиковой нагрузке (включая ландшафтную подсветку) составляет всего 15–17 КВт. В то время как подобный по объемам дом в среднем потребляет около 30–35 КВт. То есть в два раза меньше!

Автор проекта Иван Юнаков, архитектурная студия Yunakov
Общая площадь дома 600 м2
Площадь участка 3000 м2
Реализация 2011 г., Киевская обл.

Офис юридической компании - реализованный проект

2011-10-12T08:50:00.000-07:00

Учитывая высокий статус юридической фирмы и консервативность юридической отрасли в целом, было принято решение создавать интерьер, который воплотил бы в материальной форме вековой опыт юридической мысли, и в тоже время шел бы нога-в-ногу с современными модными тенденциями.

Итак…Офис поделен на зоны и имеет такое себе «двойное дно»: зона рецепции, общего холла и оупен-спейс, где работают сотрудники фирмы – выдержан в строгом, но достаточно современном стиле, с сочетанием мрамора, разных сортов дерева и стекла. Но стоит переступить порог кабинетов – и мы попадаем в эпоху викторианской Англии – рассвета международной юриспруденции! Деревянные панели на стенах и потолке, ковры и резная мебель! Все подбирались в спокойных, даже скорее темных строгих тонах – располагающих на продуктивное деловое сотрудничество.

Отдельно стоит отметить двери – порталы благодоря которым удалось обьеденить два координально разные стиля. Двери которые как в фантастическом фильме переносят нас из одного времени в другое! С внешней стороны – это черная зеркальная поверхность
«в потолок», но стоит зайти в нее – и перед нами кабинет - эталон английской средневековой конторы!
Все в этом офисе пахнет солидностью, точностью и надежностью, и только абстрактные картины на стенах кабинетов и холла, смелыми пятнами, отражают своего рода «протест» архитектора в пользу творческого легкомыслия).

Остальные фотографии - http://www.yunakov.com/podolinter.html

Название – Офис юридической фирмы
Расположение - Киев, Украина
Архитектура – Юнаков Иван, Архитектурная мастерская Yunakov, http://www.yunakov.com/

Петровская аллея

2011-10-12T05:28:00.000-07:00

На днепровских склонах вдоль Парковой дороги существует небольшое плато. Для реабилитации и благоустройства территории на этом месте предлагается разместить ресторан, как место отдыха жителей города и гостей столицы. Участок расположен в Печерском районе, в квартале, ограниченном улицей Грушевского, Парковой дорогой, Днепровским спуском и Петровской аллее. В настоящее время данное место свободно от застройки.
Участок представляет собой часть естественного склона одной из Печерских возвышенностей. В исторических источниках, начиная с середины 18 в., Местность фигурирует как урочище Пропасть. Именно здесь в свое время была проложена улица Козловская, которая сейчас является частью Парковой дороги.
Идея благоустройства днепровских склонов существовала еще в начале XX века. В то время Садовой комиссией городской управы были проведены значительные работы по благоустройству городских парков, но на завершение работы не хватило средств и времени.
В 1952 г. все парки на правом берегу были объединены в Центральный городской парк культуры и отдыха. Композиционной осью паркового комплекса стала дорога, соединившая в 1948 году Петровскую аллею с Аскольдовой могилой. Вдоль трассы расположились: танцевальная площадка, аттракционы, ресторан, зеленый театр.

Место под застройку ресторана окружено зелеными насаждениями, что создает атмосферу удаленности от шумного и загазованного города. На уровне почти одной отметки с Парковой дорогой предполагается открытая смотровая площадка, с которой открывается вид на левый берег Днепра. Со смотровой площадки мы можем попасть в вестибюль ресторана.
Ресторан имеет два подземных уровня паркинга, цокольный этаж и четыре этажа с открытой террасой на эксплуатируемой озелененной кровле. Форма здания в плане с одной стороны подчеркивает линию дуги Парковой дороги, с другой - линию рельефа. Со стороны Петровской аллеи как акцент композиции предлагается элемент в виде перевернутого конуса.Большое значение имеет также удобный подъезд к ресторану. Для этого предлагается подъезд к главному фасаду ресторана, а также заезд на стоянку на уровне цокольного этажа и подземные уровни паркинга. Удобный доступ также предусмотрено для машин, обслуживающих ресторан. Вокруг здания предусмотрена объездная дорога.
Перед главным фасадом ресторана предусмотрены площадки для отдыха посетителей с озеленением и искусственным освещением. Со стороны дворового фасада предусмотрена хозяйственная площадка с загрузочной и камерой для мусора, которые закрываются и имеют отдельную вытяжную систему.
Отведенный участок находится в Верховье IX IX оползневых цирков. В данном районе выполнен комплекс противооползневых мероприятий и склоны ниже Парковой дороги находятся в стабильном состоянии.

Стеклянный фасад всего здания отражает в себе зеленые склоны парка, объединяя и растворяя объект с окружающей средой.

При проектировании будущего комплекса, для уменьшения нагрузки на склон предполагается, что его фундаменты выполняются из свай, которые передадут нагрузки на коренные почвы и будут служить в качестве удерживающего противооползневого сооружения. Для предотвращения создания "баражного" эффекта и отвода подземных вод предусматривается устройство горизонтального дренажа с верховой стороны. Отвода поверхностного стока с участка намечено закрытой сетью дождевой канализации.
Архитектурно-планировочное решение здания предусматривает функциональное зонирование помещений с поэтажным расположением зон ресторана, административных помещений ресторана и подземного паркинга.
Подземный парнкинг имеет два уровня на видм.-9.65 и -6.65, рассчитанный на 49 маш / мест. Выезды на общую для этажей рампу устроено через противопожарные тамбур-шлюзы и осуществляется непосредственно наружу на видм.-3, 65 и +0,00.
На подземных уровнях также предусмотрены помещения инженерных коммуникаций для ресторана, с выходом на рампу и тамбур-шлюзы лестничных клеток. Подземный паркинг имеет три лестничные рассредоточены клетки с тамбур-шлюзами 1-го типа.
На цокольном уровне на видм.-3, 65 предлагаются служебно-хозяйственные входы, в том числе доставка продуктов, административные помещения с отдельным независимым входом, встроенная трансформаторная подстанция.
Главный вход в здание запроектирован со стороны Парковой дороги на уровне первого этажа на отм.+0.00. Связь между этажами осуществляется по трем лестнично-лифтовых узлах, расположенных рассредоточено.
На первом этаже предусмотрено вестибюльной группы в ресторан с гардеробом, помещения охраны, рецепцией.
На всех этажах предусмотрены административные помещения. Планировка этажей на видм.0 ,00-11, 40 с административными помещениями осуществляется с коридорной схеме с двусторонним расположением помещений. Помещения для курения не предусмотрены.
На видм.11.40 расположены 3 зала ресторана и бар, блок вспомогательных помещений (производственные цеха, моечные посуды и т.п.) и помещений для персонала (гардеробные, санузлы). На отметке кровли ресторана 16,60 предлагается расположение эксплуатируемой озелененной террасы, как летней площадки ресторана, так и смотровой.
Также на кровле предусматривается крышная газовая котельная, которая отделена от площадке ресторана декоративными металлическими элементами и озеленением.

Больше изображений на нашем сайте - http://www.yunakov.com/petrov.html

Экоархитектура. Статья в журнале Архидея.

2011-10-06T03:24:00.000-07:00

Наша архитектурная мастерская стала сотрудничать с журналом "Архидея", теперь мы ведем свой авторский блог. Встречайте нашу первую статью.

Картинки кликабельны, но полный текст можно прочитать внизу.

Что такое эко-архитектура и ее истоки.

В двух словах об эко-архитектуре как в прочем и вообще об архитектуре сказать невозможно. Но я все же постараюсь объяснить само понятие эко-архитектуры, ее истоки и краткую характеристику.

Нужно понимать что архитектура – своего рода лакмусовая бумажка, показатель не только духовного, но и экономического состояния общества. Она идет нога в ногу с экономикой. Рост цен на природные ресурсы, их нехватка – и пожалуйста, новые тенденции в архитектуре – альтернативные енерго – источники, экономные утеплительные, осветительные системы и пр.

Как не парадоксально, но задуматься об экологических енерго- источниках нам пришлось не от осознания факта того, что наша экология просто таки «кричит» о помощи, а от того, что пришло понимание того, что природные ресурсы не бесконечны и по мере истощения растут в цене, и нужно искать что то новое, чтобы удовлетворять постоянно растущие запросы людей.

Человечеству ничего не оставалось, как обратить свои взоры на природу – как на совершенный механизм жизнедеятельности. Ведь в природе нет ничего лишнего, ничего не нужного. Природа представляет собой открытую систему, в которой любой элемент логически обоснованный, и функционально связанный с другими частями. Человек является частью этой системы, зависит от нее, поэтому должен контролировать влияние своей «деятельности», обращенной на создание комфортного жизненного пространства, поддерживать равновесию и гармонию, то есть гомеостаз.

В больших городах (мегаполисах) человек оказался изолирований от природы и естественных условий, потребность в которых, просто таки на генном уровне заложены в нем . Искусственно урбанизированное пространство начало агрессивно воздействовать как на физическое, психологическое так и духовное состояние человека.

Вот тогда, как ответ на происходящие внутренние (психологические и духовные - на уровне отдельно взятой личности) и внешние (экологические - на уровне уже планетарного масштаба) процессы начала зарождаться эко-архитектура. Поиск более гуманной, соответствующей природным аналогам архитектуры стали реакцией на шокирующий результат современной активной деятельности человека, глобальную урбанизацию.

Эко-архитектура направлена, в основном, на организацию социальных процессов, оздоровление среды, диалог с природой и собственным культурно-историческим наследием; она желает сама вырабатывать энергию, а не использовать искусственно созданную. На сегодняшний день все популярнее стают проекты, которые заботятся об экономном использование энергии, в которых градостроительный подход – это сохранение части существующей среды в ущерб оригинальности внешних форм.

Современный эко-проект здания должен соответствовать основным критериям, таким как:

1. Энергосбережение. Минимальное использование источников синтетической энергии, то есть, использование воздушных, гелиометрических и пр. енерго - источников. Так же использование современных инженерных систем, которые улучшают тепло- и свето-физические характеристики сооружений.

2. использование строительных материалов природного и местного (локального) происхождения, которые в том числе имеют способность к самообновлению (древесина), что позволит в будущем последующим поколениям не нуждаться в данном материале. Так же возможны материалы вторичной переработки.

3. отношение к зданию - как к живому организму, который «дышит», «растёт», «увядает» и пр. (архитектура как среда проживания)

4. использование в строительстве и архитектурном проектировании принципов метаболизма, саморазвития, разложения, гомеостаза (синергетические основы развития систем)

5. минимизация негативных влияний на внешнюю среду: проектирование и сооружение зданий с замкнутым циклом енерго- и ресурсоиспользованием.

6. использование плавных, приближенных к природным объектам, обтических форм (органическая форма, боиника) То есть не бионика ради бионики, а четкое понимание формы, для чего она именно такая.

7. Логичное и грамотное обоснование проекта как с економической стороны так и с функциональной….

Один из родоначальников эко-архитектуры Малколм Уелс (Malcolm Wells) считал, что здания должны быть домом не только для людей, а и для растений и животных. В своих работах он развивал концепцию об архитектуре как продолжении окружающей среды – в идеале строение должно производить чистую воду, сохранять дождевую, использовать солнечную энергию, выращивать пищу и поглощать отходы.

Так в 70-ых годах начали появляться первые проекты зданий, которые функционируют при помощи солнечной энергии, а также начал воплощаться в жизнь проект первого энерго-эффективного здания, разработанного американскими архитекторами. Параллельно, во многих странах независимо друг от друга начинают возникать идею создания эко-городов или эко-поселений, которые являли бы собой стойкие экосистемы, где большая часть энергии производилась бы за счет Солнца. Со временем эко-движение приобрела такие масштабы, что вылилось в создание целых сводов стандартизации эко-проектов, в США это LEED (The Leadership in Energy & Environmental Design) в Британии BREEAM (BRE Environmental Assessment Method).

Следует также отметить, что эко-архитектура в каждой стране своя, в зависимости от местной экосистемы. И те стандарты, которые действую в США и в Британии, не всегда соответствуют природной, экосистемной и ментальной действительности других стран. Поэтому очень важно, что бы каждый, отдельно взятый регион сформулировал свои, в большей степени специфические стандарты, как экологического проектирования, так и строительства.

В большинстве постсоветских стран таких стандартов нет, так как нет государственных программ, поскольку никому это не интересно. В Украине же, вдобавок ко всему, самые выгодные енерго-сберигительные системы и экологические енрго-источники в целом даже не сертифицированы (ветряные мельницы), а такой источник как солнечная батарея просто не выгоден, так как наблюдается недостаток солнечных дней.

И соответственно все эко - эксперименты зиждяться исключительно на частных инициативах.

Мало того, как часто бывает, мы берем громкое или можно сказать «модное» направления и начинаем все подряд им называть, не затрудняясь даже вникнуть в главную идею. Сейчас модно вести здоровый образ жизни и обитать в здоровой среде, и предприимчивые застройщики этим пользуются вовсю. Опять таки, современные украинские архитекторы часто заявляют, что их проект относиться к эко-архитектуре….возможно в чем-то они правы…но это просто вырванные отрывки из книги. Попытка приписать актуальность или даже модность своим зданиям за счет того или другого пункта стандартов еко-архитектуры.

Также появилась тенденция к созданию эко-поселений и у нас в Украине. Само по себе явление подобного характера уже похвально и скорее всего вызовет большой резонанс как среди архитекторов так и среди заказчиков, но использование старо-славянских и старо-украинских технологий ( таких как соломенная крыша и пр.), скорее тянет на статус этно-архитектуры. Ведь в чем разница? - еко-архитектура за счет новейших технологий и разработок сама обеспечивает очистку природной среды и «экологизацию» материалов, а етно- и прочее строительство только лишь потребляет экологические материалы не обеспечивая их последующее восполнение.

Эко архитектура несомненно современное явление, то есть нельзя сказать что наши предки строили еко-архитектуру…Эко- архитектура это масштабный вопрос, который охватывает широкий круг взаимосвязей: экономики, политики, урбанизма, инфраструктуры, инженерии и естественно экологии.

Но как бы там ни было, в сложившейся ситуации в Украине, будет радовать, если хотя бы некоторые пункты вышеперечисленных характеристик эко-архитектуры будут соблюдены….шаг за шагом проектировщик, а вслед за ним заказчик и потребитель примут эко-концепцию как необходимость.

Автор: Юнаков Иван, для журнала "Архидея"

БИЕННАЛЕ ’10 И МЫ :)

2011-09-27T12:21:00.000-07:00

12 – тое Венецианское Биеннале курируемое Казуо Седжима - японским архитектором, лауреатом Притцкеровской премии и первой женщиной-куратором в истории Биеннале - проходило под лозунгом «Люди встречаются в архитектуре», их встречи в общественных и личных сценариях - и как творцов, и как пользователей; дискурс индивидуальной жизни, взаимодействующей с общественной.

Как говорит сама Казуо Седжима это Биеннале должно стать отражением архитектуры : «Теперь мы в 21 веке. Мы можем использовать это, чтобы сделать шаг назад и уловить с помощью Биеннале дух времени. Так прояснится сущность архитектуры и значимость новых взаимосвязей на пороге будущего. Важнейшей исходной точкой могут стать границы и адаптация пространства - включая и размывание этих границ, и их четкое обозначение. Темой может стать любое проявление архитектурных свойств в их множественном пересечении. Возможно, это убедит нас в том, что современная архитектура переосмысливает и смягчает границы.

В этом году на Биеннале представлялось 53 страны, в том числе Украина. Многие страны представившие свои павильоны и стенды достойны внимания, но особенно хотелось отметить следующие:

Очень понравилось как представилась Япония со своими градостроительными концепциями. Как обычно японцы подошли к вопросу с философией и четким анализом. Серия фильмов о жизни городов рассказывала о проблемах с какими сталкиваются жители и примеры их решения. Особенно впечатлил ролик сделанный с помощью аэрофотосъёмки под названием «Метаболизм города» который показывал как город меняется на протяжении времени.

Один из самых известных архитекторов современности Тойо Ито представил оперный театр в Тайване который потрясает своей идеей и функциональностью. Удивительно красивая структура театра демонстрирует как архитектура может работать с человеком и его окружением.

Стэнд Румынии это белый деревянный параллелепипед, попадая в который зритель видел отверстия разных диаметров по сторонам, через которые попадал свет. Человек, находясь там, находил подходящий ему «угол». Румыния очень тонко и абсолютно четко раскрыла тему человека и архитектуры. Немного язвительная схема-карикатура показывает, что каждому по потребностям, не только физическим но и умственным…)

Блог архитектурной мастерской Yunakov.

Россия подняла важную и насущную проблему. Проблему «вымирания» небольших или промышленных городов. Архитекторы пошли по интересному пути, а именно не как внедрить или адаптировать архитектуру в городскую среду , а совсем наоборот, как с помощью архитектуры или инфраструктуры вернуть человека в город. Как пример был взят город Вышний Волочек, в котором предлагалось создать музеи и технопарк развлечений. Работа интересная и актуальная.

В общем 12-е Биеннале архитектурным назвать сложно. В основном многие работы имеют характер научной фантастики, мечтаний, либо утопии. Очень чувствуется японское кураторство. Практически все наполнено философией, и размеренностью. Или из-за того что Биеннале проходило в условиях кризиса люди пытались больше сказать, больше анализировать, при минимальных затратах.

Украинский стенд, к сожалению – разочаровал. Тема последствий техногенной катастрофы на примере Чернобыля, в исполнении автора могла бы занять достойное место где-нибудь на выставке современного искусства типа «Пинчук Арт Центр» или стать входной группой на саммите большой восьмерки по экологическим проблемам, но никак не на Венецианском Биеннале.

Читая отзывы других авторов, встречались формулировки типа «..инсталляция заинтересовала зрителей своей эмоциональной составляющей..» должно быть имелось в виду желтая сирена и 4 волка на фоне ржавой конструкции, выполненные в стиле «коллаж» времен 90-ых…. Еще один из недостатков – не информативность подачи - для того, что бы понять , что автор все таки хотел сказать, нужно было прочитать отдельно стоящий стенд, в чем, большинство мимо проходящих зрителей не утруждали себя. Обращая внимание, на все туже желтую сирену, они поспешно ретировались в сторону других «экспонатов».

Ну и отдельное место стоит выделить, конечно же, нашей вечно любимой и всеми «обсасываемой» теме Чернобыля. Когда весь цивилизованный мир семимильными шагами направляется в «светлое» культурное и творческое будущие мы топчемся на одном месте, как сиротки спекулируя своими «болезнями» и недостатками, авось кто и пожалеет! Чернобыль – это горе и трагедия, и позор нашей земли. Да, мы с вами в этом не виноваты – но выпячивать везде и всюду это как «достоинство» и раскрученный брэнд как минимум не порядочно. Первое что приходит на ум по аналогии – это выступление Грин Джолив на «Эвровидении 2005» – не удавшаяся попытка проехаться на раскрученном бренде «оранжевой революции», стыдно товарищи! Особенно для страны, чьи светлые умы так востребованы во всем мире!

Ведь эту тему можно было бы развить гораздо интереснее. Предложить развитие этой зоны после катастрофы. Предложить создание «поучительного» туристического парка. Будьте уверены, люди со всего мира съезжались бы в Чернобыль за «техногенными» впечатлениями. В общем, мало мысли и труда автор вложил в стенд, да и мал «выторг» с предмета, при глобальном «вложении» катастрофы.

Конечно, тема техногенных катастроф и экологических проблем ныне актуальна как никогда, и прогресс, возможно, занимает не последнее место в их усугублении. Но с точки зрения архитектурного прогресса – можете меня поправить, Чернобыльская атомная станция не является архитектурным творением и тем более не плод «утопических идей 20-ого века которые не стали синонимом счастья как это предрекали футуристы и романтики»» (цитата из интервью куратора украинского стенда О. Милентий для ТСН) . Особенно дико это смотрится в течении современных тенденций устойчивой архитектуры и «Грин билдинга»

Из всего выше следующего выплывает очевидный вопрос – КТО и КАК вообще производит отбор участников на международные конкурсы такого уровня? Это что творческая выставка отдельных авторов?! Почему Союз Архитекторов Украины – высшая архитектурная инстанция ни сном, ни духом, не то что, о правилах и условиях участия, а и том кто вообще представляет нашу страну?!

(В России САР принимает непосредственное участье в формировании российских стендов в Венеции) Почему не было общественных слушаний по работам которые будут представлять Украину?! Ведь это же престиж и репутация Украины!! Особенно в это сложное, кризисное время, когда нужно активно «торговать лицом» что бы привлечь к себе мировое внимание, мы как обычно нашли «своих» героев! И это при том, что выставка проходит раз в два года, неужели этого времени не хватает для того чтобы сформулировать нормальную идею и воплотить ее в жизнь?! Ведь не обязательно тащить на выставку то, что строиться или уже построено! Многие страны представляли работы своих лучших студентов, убивая двоих зайцев сразу – мотивируя и поощряя студентов и демонстрируя полет фантазии молодого поколения.

Данной статьей нам бы хотелось обратить внимание читателей, на сложившуюся ситуацию в целом, ведь то, что происходит в архитектурной среде, имеет место во всех сферах жизнедеятельности нашей страны! Отпраздновав почти что 20- тилетие независимости, пора уже все таки начать формировать гражданское общество, где каждый достойный может проявить себя не только внутри своей страны, но и за ее пределами. И первый шаг к этому – перейти от кумовства, где только «свои» имеют выходы «в свет» и начать проводить выставки, отборочные соревнования и общественные слушания, что бы каждый имел возможность, как проявить себя, так и высказать свое мнение.

Авторы: И.Юнаков и К.Юнакова для издания «The Architect»
Архитектурная мастерская http://yunakov.com/!